その一方で、ものごとの本質をつかむことが、なかなか容易でないことも承知しているつもりです。
それにしても、ここ数日間のニュースを見ていると、大きな疑問を抱きませんか？
まずは、大阪などの社会保険事務所で４万人以上に年金納付の不正免除を行っていたという事件です。
いわゆる「年金納付率」偽装という話です。
村瀬長官が出した「『国民年金の収納率』緊急メッセージ」という文書の存在が明らかとなり、組織防衛のためにノルマ２ヶ月以内に２％アップを課していたことが判明して大騒ぎになったようです。
年金制度に対する信頼回復こそが最重要課題であることは、国民の目からは一目瞭然なのですが、社会保険庁内にいると、どうやらその本質が見えなくなるようです。
大手銀行の３月期決算が発表され、大手銀行６グループはバブル期を超える過去最高益を記録しました。
特に三菱ＵＦＪの連結最終利益は１兆円を超えてトヨタに迫る勢いだったわけですが、与謝野金融担当相のコメントは「決算は良くなってきているが、我々にしてみればまだ半人前だ」というものでした。
すでに指摘されているとおり、今回の過去最高益の背景には、不良債権処理に積んでいた貸倒引当金が景気回復のために不必要となった戻り益の存在がありました。
つまり企業業績が回復したことで貸し倒れが減った分だけ、利益となって戻ってきたわけで、これは銀行の経営努力の結果ではありません。
それだけでなく、投資信託などの金融商品の窓販で得た手数料収入も、利益をかさ上げする大きな要因でした。
そもそも、銀行が本業として行うべき預金と投資信託は競合商品です。
多くの預金者がゼロ金利状態に業を煮やして、投資信託などの金融商品へと乗り換えたわけですから、そこで手数料が増えても本業による利益ではありません。
銀行利用者に対して本業でサービスを行うことが最重要課題であることは、利用者の目からは一目瞭然なのですが、金利変動に伴うリスクに怯える銀行は、本質をきちんと理解できているのでしょうか？
最後に、教育基本法の前文をめぐり、「我が国と郷土を愛する態度を養う」という政府案と、「日本を愛する心を涵養(かんよう)する」という民主党案が対立しており、この点が象徴的に報じられています。
いわゆる「愛国心」についての議論ですが、今国会内で可決に持ち込むか、会期延長を行うのかといった、政治的駆け引きの材料に使われているようにしか見えません。
確かに、国民が自らの国を愛せないような国家は不幸ですし、そんな社会の活力は徐々に削がれていってしまうでしょう。
しかし、だからとって「愛国心」とは教育で強制するようなものなのかというのが、反対論者たちの意見です。
しかし、それ以前の問題として、国家の成り立ちや政府の仕組みについて、我々はどれほどしっかりとした教育を受けたというのでしょうか？
しっかりと理解していないものを、ただやみくもに愛せと言われても、そこに健全な民主主義が成立しうるはずがありません。
日本という国の成り立ちや仕組みを教えることが最重要課題であることは、国民の目からは一目瞭然なのですが、国会議員の先生たちは本質を理解できていないようです。
以上３つの問題について、みなさんの目にはどのように映っていますか？
ブログ拝見させて頂きました。
色々と勉強になりました。
また，おじゃまします。
ブログ拝見させていただきました。
政治や社会のことは門外漢ですが、これからもどうぞよろしくお願いします。
沖縄太郎さん、せっかくのご案内ですが、どうやらリンクが付いていないようです。よろしかったら、TBかコメントでリンクを貼っていてだけると助かります。
「愛国心」の評価については、すでに何年か前に福岡県で試みられたケースが、あちこちで紹介されていますね。人の心の中を評価するなんて、滅茶苦茶な話ですね。
愛国心についてですが、強制する前に愛したいと思う社会を作って欲しいですよね。
また、健全な社会とは冷静に判断の出来る国民がいて成り立つものだと思います。
その点で言えば、現在の社会は批判をする人がまだ多くいらっしゃるので
今までの教育はそう間違っていたとは言えないと思いますけど。
もしかして、政治家の方達が「反面教師」をして下さってるのでしょうか（笑）
トラックバック有難うございました。
ＴＢありがとうございました。
サイロウさんのおっしゃるとおりですね。健全な批判がない社会は、考えるだけで恐ろしいです。僕自身もなぜいま「愛国心」を強調しなければいけないのか、ときどきわからなくなります。伝統的な価値観と愛国心をもってくれば、責任のある大人が育つとは思えませんけどね。
それから、保険会社の件もそうですね。同感です。