９月に控えた代表選挙をにらみ、たらい回しにされた人事を長老が引き取ったという形なのでしょうか？
しかし、永田議員の爆弾発言に始まった一連の騒動を振り返ってみると、この２週間はいったい何だったのかという虚しさだけが残ります。
「半年や一年は大いに暴れてみせましょう」
連合艦隊司令官の山本五十六大将がこう述べて始まったのが、あの悲惨な結末を招いた太平洋戦争でした。
まさか「１週間や10日は大いに暴れてみせましょう」と思ったのではないでしょうが、今回の永田議員の質問は、「そのうち新たな証拠もみつかるだろう」という見切り発車だったようです。
その結果、本人だけでなく二大政党の一翼を担うはずであった民主党に大きなダメージを与え、国会や政治そのものに対する不信感を高めてしまいました。
ところで、このように書くとまたもや太平洋戦争のときの教訓なのかとうんざりする方もいらっしゃるかもしれません。
しかし、軍事的観点から見て冒険主義的な戦争を戦ったという意味では、日露戦争も同じようなものでした。
大国ロシアの隙をついて初戦の勝利を収め、何とか外債で戦費をつなぎながら、アメリカの仲裁に身を委ねるというのが、大雑把ながらも日露戦争の本質だったのです。
しかし、当時の日本国内の世論はそんな現実を知らずに、主戦論が大いに幅をきかせていました。
戸水寛人を筆頭に、東京帝国大学教授を中心としたエリート集団が、奉天会戦の勝利に乗じて「バイカル湖まで攻めよ」などという無謀な論調を煽ったのです。
同じ東大出身の永田議員を同罪だとは言いませんが、エリートが情勢を読めずに見切り発車をしたという点では似ていると思います。
このように薄氷を踏むような勝利であった日露戦争ですが、勝利という甘い現実を前に教訓として生かされることがなかったようです。
そして太平洋戦争の敗戦という形で、苦い体験を味わうことになったわけです。
ちなみに日露戦争の実態が明らかになったのは、戦後になって機密文書が開示されてのことでした。
しかし、いかに日露戦争が危ういものであったとはいえ、その背景には多くの人が認める日本の国益が存在していました。
まさに坂の上には曲がりなりにも国益というものが存在していたわけです。
さて、今回の民主党はどうでしょうか？
３月２日、2006年度予算案は何事もなかったかのように衆議院を通過していきました。
民主党は坂の上にいったい何を見ていたのでしょうか？
あれっ？山本五十六って、戦争反対論者だったと思いますが。。。
アメリカと戦って勝てない。戦うべきじゃない。って言い張っていて、それでも戦争が回避できる状況じゃなくて、司令長官としての立場もあって、仕方なく「じゃぁ、この期間は優位に立つから、（お互いの傷が浅いうちに）それで戦争を終わらせろ！」っていう意味で言ったことじゃなかったでしたっけ？
誤解を与えてしまったようですが、僕は山本五十六が主戦論者であったという意味で取り上げたわけではありませんし、そのような文章を書いたつもりもありません。東条英機首相の「清水の舞台から飛び降りるつもり」を引くことも考えたのですが、短期的な時間の概念に触れたもので有名な言葉ということで、山本五十六の方を使わせていただきました。
引用の良し悪しについては異論ある方もいらっしゃるとは思いますが、あくまでも本論は「予算が素通りしてしまったこと」ですので、そのようにご理解いただければ幸いです。
なるほど、そういうことだったんですね。
つまらないチャチャで申し訳なかったです。m(_ _)m